<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Gereedschap on libcom.de</title>
		<link>https://www.libcom.de/nl/tags/gereedschap/</link>
		<description>Recent content in Gereedschap on libcom.de</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>nl-NL</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.libcom.de/nl/tags/gereedschap/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Soevereiniteit over gereedschap</title>
				<link>https://www.libcom.de/nl/blog/de-belofte-van-het-juiste-gereedschap/</link>
				<pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://www.libcom.de/nl/blog/de-belofte-van-het-juiste-gereedschap/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Er is een zin die deze decennium vaker valt dan welke andere ook, en hij klinkt als inzicht maar is eigenlijk capitulatie: &lt;em&gt;Nou ja, uiteindelijk is toch alles transparant.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Wat ermee bedoeld wordt is de stemming die is binnengeslopen als vocht in een kelder — de aanname dat elke app naar huis belt, elk apparaat telemetrie uitzendt, elke cloud uw gegevens hoe dan ook kan lezen, en dat daar gewoon niet meer tegen te vechten valt. Wie zo praat houdt zich voor realistisch. In waarheid heeft hij opgegeven en zoekt er een elegante formulering bij.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Kunstmatige intelligentie: een gereedschap dat geleerd moet worden</title>
				<link>https://www.libcom.de/nl/blog/ai-als-gereedschap-en-ambacht/</link>
				<pubDate>Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://www.libcom.de/nl/blog/ai-als-gereedschap-en-ambacht/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Het was een vrijdagavond, vlak voor sluitingstijd. Een loganalyse die al uren vastzat — honderden regels, een patroon dat voor de hand lag maar toch ontglipte. Ik plakte de uitvoer in een AI-tool en stelde een vraag. Dertig seconden later lag het antwoord er: precies, juist, elegant onderbouwd. Een collega had langer nodig gehad.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Een uur later wilde ik dezelfde tool een simpele YAML-file laten herschikken. Hij hallucineerde een veld dat nooit had bestaan, hield stijf vol dat het vereist was, en reproduceerde dezelfde fout vier keer achter elkaar — ook al wees ik er elke keer met de vinger recht op.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
