<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Gestion Des Appareils on libcom.de</title>
		<link>https://www.libcom.de/fr/tags/gestion-des-appareils/</link>
		<description>Recent content in Gestion Des Appareils on libcom.de</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>fr-FR</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 13 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.libcom.de/fr/tags/gestion-des-appareils/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Gestion des appareils pour le bureau Linux : la lacune que nous comblons nous-mêmes</title>
				<link>https://www.libcom.de/fr/blog/gestion-des-appareils-pour-le-bureau-linux/</link>
				<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://www.libcom.de/fr/blog/gestion-des-appareils-pour-le-bureau-linux/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Nommez une plateforme, et je nommerai sa gestion d&amp;rsquo;appareils. Windows ? Microsoft Intune — et avant lui, SCCM, devenu MECM, que personne ne prononce avec assurance. macOS ? Jamf — tellement acquis que les administrateurs Mac ne sauraient agir autrement. iPhone et iPad ? MobileIron, MaaS360, Workspace ONE — tout un zoo de solutions MDM, toutes parlant le même protocole Apple. ChromeOS ? La console Google Admin, élégante jusqu&amp;rsquo;à l&amp;rsquo;ennui. Android ? Aucun problème — toute flotte Knox, tout forfait opérateur embarque la gestion.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
