<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Cumplimiento on libcom.de</title>
		<link>https://www.libcom.de/es/tags/cumplimiento/</link>
		<description>Recent content in Cumplimiento on libcom.de</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>es-ES</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sun, 09 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.libcom.de/es/tags/cumplimiento/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Las licencias open source: por qué la letra pequeña decide</title>
				<link>https://www.libcom.de/es/blog/licencias-open-source-explicadas/</link>
				<pubDate>Sun, 09 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://www.libcom.de/es/blog/licencias-open-source-explicadas/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Existe un momento que tarde o temprano llega a casi cualquier proyecto de cierto tamaño. Alguien — normalmente un abogado o un responsable de compras nervioso — pregunta: «¿Qué licencia debería llevar esto?»&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Hasta entonces todo iba maravillosamente. Código escrito, pruebas en verde, repositorio enviado. Y de pronto hay gente debatiendo sobre copyleft, cláusulas de patentes y obras derivadas como si de ello dependiera todo.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;En cierto sentido, todo depende de ello.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
