<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Blog on libcom.de</title>
		<link>https://www.libcom.de/es/blog/</link>
		<description>Recent content in Blog on libcom.de</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>es-ES</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.libcom.de/es/blog/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Immich y la pregunta que nadie hace: por qué el open source debe ser remunerado por fin</title>
				<link>https://www.libcom.de/es/blog/immich-open-source-funding/</link>
				<pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://www.libcom.de/es/blog/immich-open-source-funding/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Hay software que se descubre. Y hay software que uno nunca suelta.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Immich pertenece a la segunda categoría. Un servicio de fotos y vídeos open source que hace lo que hacen Google Photos o Apple iCloud — solo que usted sigue siendo el propietario. Sus propias fotos. Sus propios datos. Su propia infraestructura.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Cualquiera que haya echado un vistazo a Immich lo sabe: es bueno. Muy bueno. Moderno, rápido, bien pensado. Y es gratuito.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>El open source no es una ideología — es infraestructura</title>
				<link>https://www.libcom.de/es/blog/open-source-es-infraestructura/</link>
				<pubDate>Tue, 15 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://www.libcom.de/es/blog/open-source-es-infraestructura/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Hay una conversación que tengo una y otra vez.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Alguien pregunta si también trabajamos con &amp;ldquo;software real&amp;rdquo; — refiriéndose a productos propietarios de grandes proveedores. La pregunta siempre lleva el mismo subtexto: el open source es para aficionados, idealistas, personas con mucho tiempo y poco dinero.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;No estoy de acuerdo, amablemente. Y luego explico lo que realmente sucede.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;el-malentendido-sobre-la-calidad&#34;&gt;El malentendido sobre la calidad&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;El malentendido más común es que calidad y apertura se excluyen mutuamente. Quienes pagan obtienen mejor software. Quienes lo obtienen gratis obtienen menos.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Vendor Lock-in: Cuando su IT trabaja para otros</title>
				<link>https://www.libcom.de/es/blog/vendor-lockin/</link>
				<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://www.libcom.de/es/blog/vendor-lockin/</guid>
				<description>&lt;p&gt;El vendor lock-in rara vez comienza con una decisión consciente.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Normalmente comienza con una buena oferta. Prueba gratuita. Migración fácil. Todo desde una sola fuente. Y dos años después descubre: cambiar tomaría meses, costaría una fortuna y sobrecargaría a todo el equipo.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Eso no es un accidente. Ese es el producto.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;lo-que-significa-realmente-el-lock-in&#34;&gt;Lo que significa realmente el lock-in&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;El vendor lock-in técnico significa que su infraestructura de TI está tan ajustada a las herramientas y servicios de un solo proveedor que cambiar se vuelve económicamente o complejo de manera irreal.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
