<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Effizienz on libcom.de</title>
		<link>https://www.libcom.de/de/tags/effizienz/</link>
		<description>Recent content in Effizienz on libcom.de</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>de-DE</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 28 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.libcom.de/de/tags/effizienz/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Tiling Window Manager: Die Alternative, die kaum jemand in Betracht zieht</title>
				<link>https://www.libcom.de/de/blog/tiling-window-manager/</link>
				<pubDate>Fri, 28 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://www.libcom.de/de/blog/tiling-window-manager/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Fenster sollten eigentlich nicht übereinander liegen. Das war zumindest die ursprüngliche Idee.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Als in den Siebzigerjahren darüber nachgedacht wurde, wie ein Bildschirm mehreren Dingen gleichzeitig Raum geben könnte, dachte niemand an ein Chaos überlappender Rechtecke. Man dachte an Partitionen. An Flächen, die sich aufteilen, sobald etwas Neues dazukommt — wie Tische, auf denen man Bücher nebeneinander legt, nicht übereinander stapelt. Die ersten Fenstersysteme auf den Lisp-Machines von Symbolics, im Andrew Project der Carnegie Mellon University, selbst Microsoft Windows 1.0 anno 1985: alle tile-basiert. Überlappende Fenster galten als Option, nicht als Normalfall.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
